ভারতে মুঘল সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠায় বাবরের অবদান | Babur's Invasion and his Success

ভারতে মুঘল সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠায় বাবরের অবদান

Babur

ভারতে মুঘল সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন জাহির উদ্দিন মহম্মদ বাবর। পিতৃরাজ্য ফারঘানা থেকে বিতাড়িত হয়ে ভাগ্যের অনুসন্ধানে ছিলেন। আফগানিস্তানের শাসক গোষ্ঠীর মধ্যে অন্তর্দ্বন্দ্বের সুযোগে ১৫০৪ খ্রিস্টাব্দে বাবর কাবুল অধিকার করেন। কাবুল জয়ের মাধ্যমে বাবরের দীর্ঘদিনের ভবঘুরে জীবনের অবসান ঘটে। বাবর ক্রমশ পূর্বদিকে ভাগ্য প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টায় রত হন। ১৫২৬ খ্রিস্টাব্দে পানিপথের প্রথম যুদ্ধে লোদী শাসককে পরাজিত করে ভারতে মুঘল সাম্রাজ্যের ভিত্তি স্থাপন করেন । মাত্র চার বছরের শাসনকালে তিনি আফগান ও রাজপুতদের পরাজিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন, কিন্তু বিরোধী শক্তিকে নিশ্চিহ্ন করে সাম্রাজ্যের যথাযথ নিরাপত্তা বিধান করতে পারেনি।    

বাবরের অভিযান

লোদী সাম্রাজ্য অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বে হয়ে দুর্বল পড়েছিল। ইব্রাহিম লোদীর প্রাদেশিক শাসকগণ , আফগান সর্দার এবং তার আত্মীয়রা তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র আরম্ভ করেছিল। রানা সঙ্গর নেতৃত্বে ইব্রাহিম লোদির বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হয় রাজপুতরা। এই রানা সঙ্গই  ভারত আক্রমণের জন্য  বাবর কে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। ১৫২৪ খ্রিস্টাব্দে বাবর পাঞ্জাব দখল করেন। ১৫২৬ খ্রিস্টাব্দে বাবর পানিপথের প্রথম যুদ্ধে ইব্রাহিম লোদীকে পরাজিত করে দিল্লীর সাম্রাজ্য দখল করেন।

ইব্রাহিম লোদী পরাজিত হলেও আফগানরা ছিল যথেষ্ট শক্তিশালী। ইব্রাহিম লোদীর নেতৃত্বে আফগানরা সংঘবদ্ধ হয়। এদিকে রানা সঙ্গের ধারণা ছিল, তৈমুরের মতোই তার উত্তরসূরি বাবরও লুণ্ঠন করে প্রত্যাবর্তন করবে। কিন্তু যখন বিপরীত ঘটনা ঘটল তখন রানা সঙ্গ মহামুদ লোদীকে সমর্থন করতে শুরু করলেন। বাবরের সেনাবাহিনী অগ্রার কাছাকাছি বেয়ানা, ঢোলপুর, কলপি, প্রভৃতি স্থানগুলি দখল করতে উদ্যত হলে রানা সঙ্গ বাধা দেন। ১৫২৭ সালে খানুয়ার যুদ্ধে বাবর রানাসঙ্গকে বাবর পরাস্ত করেন ।

খানুয়ার যুদ্ধের পরে বাবর মধ্যপ্রদেশের চান্দেরির রাজা মেদিনী রাও এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে চান্দেরি দখল করেন। অতঃপর তিনি বাংলা ও বিহারের আফগানদের ধ্বংস করতে উদ্যত হন। বাংলার শাসক নসরৎ শাহ  মাহমুদ  লোদীর পক্ষ অবলম্বন করেন। বাবর কূটনীতির দ্বারা নসরৎ শাহ কে  নিজের পক্ষে টেনে নেন। অনেক আফগান দলপতিকেও বাবর  নিজের পক্ষে আনতে সক্ষম হন। তারপর ১৫২৯ সালে ঘর্ঘরার যুদ্ধে বাবর আফগান শক্তিকে পরাজিত করতে সক্ষম হন ।       

সমর নায়ক হিসেবে বাবর যতটা সফল হয়েছিলেন, সংগঠক হিসেবে ততটা সাফল্য লাভ করতে পারেন নি। তিনি রাজপুত ও আফগান শক্তিকে নিশ্চিহ্ন করতে পারেনি। পরবর্তী শাসক হুমায়ুন আফগান শক্তির হাতে পরাজিত ও বিতাড়িত হন। শাসনের ক্ষেত্রে নতুন কোন ব্যবস্থা চালু করতে পারেননি বা প্রচলিত ব্যবস্থাকে নিজ কর্তৃত্বে এনে ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে নিশ্চয়তাও দিতে তিনি পারেননি। মাত্র চার বছরের শাসনকালে অবশ্য এত কিছু করা সম্ভবও ছিল না। তবে তাঁর সাফল্য এখানেই যে, মোঘল  শক্তিকে তিনি মধ্য এশিয়ার সমরখন্দের  প্রতি মোহমুক্ত করে ভারতমুখী করতে সক্ষম হয়েছিলেন ।

বাবরের সাফল্যের কারন

ভারতের মুঘল সম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন জহিরউদ্দিন মোহাম্মদ বাবর। বাবর মধ্য এশিয়ায় সম্রাজ্য প্রতিষ্ঠাতায় ব্যার্থ হয়েছিলেন। পিতৃ রাজ্য ফারঘানা থেকে  বিতাড়িত হয়ে পূর্ব দিকে ভাগ্যণ্বেষনের সন্ধানে রত ছিলেন। মধ্য এশিয়ায় সাম্রাজ্য বিস্তারের ধারাবাহিক ব্যর্থতা সত্ত্বেও তিনি, ভারতবর্ষে এক বিশাল অঞ্চল অধিকার করে মোগল সাম্রাজ্যের ভিত্তি স্থাপন করেন। ভারতবর্ষে তার সাফল্যের পশ্চাতে নানা কারণ ছিল-

১) সুলতানি রাষ্ট্রের শেষের দিকে রাজনৈতিক সংহতি একেবারেই ভেঙে পড়েছিল। বহুলুল লোদীর প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ইব্রাহিম লোদীর শাসনকালে এই অনৈক্য চরম পর্যায়ে পৌঁছে ছিল। ইব্রাহিম লোদীর আচার-আচরণ আফগান সর্দারদের একেবারেই পছন্দের ছিল না। তাই তারা লোদীর বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র শুরু করেছিল।

২) ভারতের সামরিক ব্যবস্থা বা শক্তি সেইসময় বিশ্বের নিরিখে ছিল একেবারেই পিছিয়ে। তীর-ধনুক, হস্তী বাহিনী, পদাতিক বাহিনী সম্বলিত আফগান ও রাজপুতরা বাবরের তুলনায় ছিল দুর্বল। তাছাড়া বিভিন্ন জাতিকে নিয়ে গড়ে তোলা সেনাবাহিনীতে কোন জাতীয় ঐক্য ছিল না। অন্যদিকে বাবরের হাতে ছিল কামান, বন্দুক। মুস্তাফা ও ওস্তাদ আলীর নেতৃত্বে গড়ে তোলা গোলন্দাজ বাহিনী বাবরের সাফল্যের পথ কে অবশ্যম্ভাবী করেছিল। ছোট অথচ সুশৃঙ্খল বাহিনীর ভিতরে বিজ্ঞানভিত্তিক সমন্বয় সাধন করে বাবর যুদ্ধ জিতে নিয়েছিল। তাছাড়া বাবর এর কাছে ছিল মধ্য এশিয়ার আরব ও ইরানের তীব্র গতি সম্পন্ন ভাল জাতের ঘোড়া। গোলন্দাজ ও অশ্বারোহী বাহিনী এই যৌথ আক্রমণ তুলঘুমা  রণকৌশল নামে পরিচিত। সুতরাং যুদ্ধকৌশলের নিরিখে রাজপুত ও আফগানরা ছিল ভ্রান্ত। বাবর তার আত্মজীবনীতে লিখেছেন- ভারতীয়রা কিভাবে মরতে হয় জানে, কিন্তু কিভাবে যুদ্ধ করতে হয় জানে না।

৩)   বাবর এর মতো সেনানায়ক সে যুগে ভারতবর্ষে কেউ ছিলনা। ইব্রাহিম লোদী ছিলেন ক্ষণক্রোধী, ধৈর্য হারা, অন্যদিকে বাবরের দীর্ঘসময়ের যাযাবর জীবনে দুঃখ দারিদ্রের অভিজ্ঞতা তাকে অনেক বেশি শক্তিশালী করে তুলেছিল। বাবর মোঘল বাহিনীকে নতুন ভূখণ্ড দখল করা এবং তাল তাল সোনা লাভ করার লোভ দেখিয়ে এবং জেহাদী আদর্শের মোড়কে মুঘল বাহিনীকে জীবন-মরণ সংগ্রামে উদ্ভুদ্ধ করেছিল।

৪) ডক্টর যদুনাথ সরকার বলেছেন যে - "যখন কোন দেশ সামাজিক ও রাজনৈতিক দিক থেকে দুর্বল হয়ে পড়বে এবং অর্থনৈতিক ও সামরিক দিক দিয়ে পিছিয়ে পড়বে তখনই তার তুলনায় অপেক্ষাকৃত গতিশীল যে কোন জাতি তার ওপর প্রভুত্ব করবে"। তৈমুরের আক্রমণের পর ভারতবর্ষের সার্বিক মেরুদন্ড যেভাবে ভেঙে যায় তা আর জোড়া লাগে নি, এই প্রেক্ষাপটই বাবর এর কাজকে আরও সহজ করে দেয়।

পরিশেষে বলা যায় যে, রাজপুতদের ওপর যেটুকু ভরসা  ছিলো সেটাও সংগ্রাম সিংহের জন্য বিফলে যায়। সংগ্রাম সিংহ এবং দৌলত খাঁ লোদী বাবরকে ভারত আক্রমণের আহ্বান জানিয়ে চরম ভুল করেছিলেন। যদিও তারা শেষ পর্যন্ত বাবরকে রুখে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তারা ব্যর্থ হয়েছিল।

Babur's Invasion 

The founder of the Mughal Empire was Zahir-ud-din Muhammad Babur. Having been expelled from his paternal kingdom of Farghana, he wandered in search of fortune. Taking advantage of the internal dissensions among the ruling factions of Afghanistan, Babur captured Kabul in 1504 CE. This conquest brought an end to his long years of wandering. Gradually, Babur turned eastward in pursuit of power. In 1526 CE, by defeating the Lodi ruler in the First Battle of Panipat, he laid the foundation of the Mughal Empire in India. During his brief reign of only four years, he succeeded in defeating both the Afghans and the Rajputs, but he could not entirely annihilate the hostile forces or ensure lasting security for the empire.

The Lodi dynasty had grown weak due to internal conflicts. Ibrahim Lodi faced conspiracies from his provincial governors, Afghan chieftains, and even his own relatives. The Rajputs, under the leadership of Rana Sanga, united against him. It was this same Rana Sanga who had invited Babur to invade India. In 1524 CE, Babur occupied Punjab, and in 1526 CE, he defeated Ibrahim Lodi in the First Battle of Panipat and took possession of the Delhi Sultanate.

Although Ibrahim Lodi was defeated, the Afghans remained a formidable force. They regrouped under Ibrahim’s leadership. Meanwhile, Rana Sanga believed that, like Timur, Babur would plunder India and return. When the opposite occurred, Sanga extended his support to Mahmud Lodi. As Babur’s army advanced to capture strategic locations near Agra, such as Bayana, Dholpur, and Kalpi, Rana Sanga sought to resist him. In 1527 CE, Babur decisively defeated Rana Sanga in the Battle of Khanwa.

After Khanwa, Babur waged war against Medini Rao, the ruler of Chanderi in Central India, and captured Chanderi. He then turned his attention towards destroying the Afghan power in Bengal and Bihar. Nusrat Shah, the ruler of Bengal, supported Mahmud Lodi. However, through diplomacy, Babur won over Nusrat Shah as well as several Afghan leaders. Finally, in 1529 CE, Babur defeated the Afghans in the Battle of Ghaghra.

As a military commander, Babur achieved considerable success, but as an administrator, he was less effective. He could not completely eliminate the Rajput and Afghan powers. His successor, Humayun was defeated and expelled by the Afghans. Babur neither introduced new administrative institutions nor brought the existing system firmly under his authority to provide security for future generations. Given his reign of merely four years, such achievements were perhaps impossible. Yet, his true success lay in liberating the Mughal power from its long-standing fascination with Samarkand in Central Asia and redirecting its focus decisively towards India.

Reasons Behind Babur's Success 

Zahir-ud-din Muhammad Babur had initially failed to establish an empire in Central Asia. Expelled from his paternal kingdom of Fergana, he turned eastward in search of fortune. Despite a series of failures in his attempts to expand power in Central Asia, he succeeded in conquering vast territories in India and laid the foundation of the Mughal Empire. Several factors were responsible for his success in India:

1. Political disunity in the late Sultanate
By the final phase of the Delhi Sultanate, political cohesion had almost completely disintegrated. The efforts of Bahlul Lodi to consolidate power had ultimately failed. Under Ibrahim Lodi, this disunity reached its peak. His conduct and policies alienated the Afghan nobles, who soon began conspiring against him.

2. Inferior military system in India
India’s military organization at that time was backward compared to global standards. The Afghan and Rajput forces relied heavily on elephants, archery, and infantry, which were ineffective against Babur’s military strategies. Moreover, these armies, composed of diverse ethnic groups, lacked national unity. In contrast, Babur introduced advanced artillery and firearms. Under the leadership of Mustafa and Ustad Ali, his artillery corps ensured an inevitable victory. His compact yet disciplined army, scientifically coordinated, proved superior in the battlefield. Babur also possessed swift and high-quality Central Asian horses from Arabia and Iran. The combined use of artillery and cavalry, known as the tulughma tactic, gave him decisive advantage. Thus, in terms of strategy, the Rajputs and Afghans were outdated. As Babur himself remarked in his memoirs: “The Indians know how to die, but they do not know how to fight.”

3. Babur’s leadership qualities
In contemporary India, no commander matched Babur’s caliber. Ibrahim Lodi was irritable and impatient, while Babur’s long nomadic life, marked by hardship and poverty, had steeled his character. He inspired the Mughal army by offering the lure of gold and new conquests, while simultaneously framing the struggle as a jihadi ideal. This combination of material reward and ideological motivation spurred his men to fight with determination.

4. Weaknesses of the Indian polity and society
As historian Jadunath Sarkar observed: “Whenever a country becomes socially and politically weak, and falls behind in economic and military terms, it is bound to be dominated by a comparatively dynamic nation.” After Timur’s invasion, India’s structural foundations were irreparably damaged, and they had not been restored by Babur’s time. This historical backdrop further facilitated Babur’s task.

Conclusion
Ultimately, even the limited trust placed in the Rajputs proved futile due to the actions of Rana Sangram Singh. Both Sangram Singh and Daulat Khan Lodi committed a grave mistake by inviting Babur to invade India. Although they eventually tried to resist him, their efforts failed, enabling Babur to firmly establish the Mughal Empire.