ফরাসি বিপ্লবে বুর্জোয়া নেতৃত্ব
বিপ্লবের প্রারম্ভে সম্ভ্রান্ত শ্রেণী ফ্রান্সে বিদ্রোহের আগুন জ্বালালেও বিপ্লব পরিচালিত হয়েছিল বুর্জোয়া তথা মধ্যবিত্ত শ্রেণীর হাত ধরে। বিপ্লবের মধ্য দিয়ে যে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষমতার বিন্যাস হয়েছিল তা মধ্যবিত্ত তথা বুর্জোয়াদেরই পক্ষে গিয়েছিল। তাই বলা হয়, It was a revolution of the bourgeois, by the bourgeios and for the bourgeios.
প্রাক বিপ্লব ফ্রান্সের বুর্জোয়া শ্রেণি বলতে তৃতীয় স্টেট এর মধ্যে অপেক্ষাকৃত অর্থনৈতিক ও সামাজিক দিক থেকে সম্পত্তিবান অংশকে বোঝায়। এদের মধ্যে ছিলেন ব্যবসায়ী, সুদের কারবারি, আইনজীবী, চিকিৎসক, শিক্ষক, সাংবাদিক, অভিনেতা, বুদ্ধিজীবী, ছোট ও বড় দোকানদার, স্বাধীন কারিগর প্রভৃতি। যদিও এদের মধ্যেও উচ্চ-মধ্য-নিম্ন ধরনের সামাজিক বিন্যাস ছিল। বিপ্লব পূর্ব ফ্রান্সে এদের মধ্যে রাজতন্ত্র, অভিজাত ও যাজক শ্রেণীর বিরুদ্ধে শ্রেণী চেতনার সৃষ্টি হয়েছিল। যদিও এরা তৃতীয় শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত কৃষক, শ্রমিক ও সাঁকুলোৎ জনতাকে ঘৃণা করত। তা সত্ত্বেও বিপ্লবের সময় এরা এই তিন শ্রেণীর মানুষের বিক্ষোভকে কাজে লাগাতে পেরেছিল।
বুর্জুয়া বিপ্লবের সূচনা হয়েছিল স্টেটস জেনারেলের আহ্বানের ঘোষণা থেকে। ফ্রান্সের রাজা ও মন্ত্রিসভার একের পর এক সংস্কার, বিশেষ করে অর্থমন্ত্রকের সংস্কার পরিকল্পনা গুলি অভিজাত ও যাজক শ্রেণীর প্রতিরোধের ফলে বাতিল হয়ে যায়। রাজা ষোড়শ লুই তাঁর পূর্বতন অর্থমন্ত্রী ব্রিয়েনকে সরিয়ে নেকারকে তার স্থলাভিষিক্ত করেন। ইতিপূর্বে ব্রিয়েনের সময় রাজা স্টেট জেনারেলের আহ্বান করার কথা মেনে নিয়েছিলেন। পার্লামেন্টের সদস্যগণ ১৬১৪ খ্রিস্টাব্দের রীতিও অনুযায়ী স্টেটস জেনারেলের অধিবেশন সংগঠন করার দাবি করেন। অর্থাৎ এই নিয়মানুযায়ী যাজক, সম্ভ্রান্ত এবং তৃতীয় শ্রেনীর প্রতিনিধিরা আলাদা আলাদা কক্ষে আসন গ্রহণ করবেন এবং গোষ্ঠী বা কক্ষপিছু তাঁরা ভোট তথা বিচার্য বিষয়ে মতামত দেবেন।
২৫ শে সেপ্টেম্বর রাজার ঘোষনায় পরিষ্কার বোঝা যায় যে, সম্ভ্রান্ত ও যাজক শ্রেণী ঐক্যবদ্ধভাবে তাদের মতামত তৃতীয় শ্রেণীর উপর চাপিয়ে নিজেদের স্বার্থ সিদ্ধ করতে চাইছে। মধ্যবিত্ত শ্রেণীর সহজেই বুঝতে পারে যে, এতদিন সম্ভ্রান্ত শ্রেণী রাজকীয় স্বৈরাচারের নাম করে যে আন্দোলন চালাচ্ছিলেন এবং মধ্যবিত্ত শ্রেণীর সমর্থন সংগ্রহ করেছিলেন তা ভুয়ো এবং স্বার্থপ্রণোদিত। ফলে সাধারণ মানুষের মধ্যে সম্ভ্রান্তদের জনপ্রিয়তা একেবারেই কমে যায়। রাজতন্ত্র ও সম্ভ্রান্তের সংঘর্ষ এবার সুবিধাভোগী ও সুবিধাহীন এর মধ্যে তীব্র রাজনৈতিক ও সামাজিক সংগ্রামে পরিণত হয়। অনেক প্রগতিশীল অথবা বঞ্চিত যাজক থার্ড এস্টেটকে সমর্থন করেন। এভাবে বুর্জোয়াদের জোটবদ্ধ হওয়ার শুরু হয়।
এ সময় বেশকিছু ঘটনা মধ্যবিত্তের বিদ্রোহকে ত্বরান্বিত করেছিল। বেশ কিছু সম্ভ্রান্ত রক্ষণশীলতা থেকে সরে এসে উদারনীতি গ্রহণ করেন এবং তৃতীয় এস্টেটের মুখপাত্র হয়ে প্রচার চালান। এরা প্যাট্রিওটিক পার্টি গঠন করেন। দ্বিতীয়ত, এই সময়ে বেশ কতগুলি ক্লাব মাথাচাড়া দিয়ে ওঠে। তৃতীয়ত, স্যাসনিক লজগুলি সক্রিয় হয়ে ওঠে। এগুলি সাধারণের মধ্যে দার্শনিকদের মতবাদকে সাধারণের মধ্যে প্রসার ঘটাচ্ছিল। চতুর্থত, ১৭৮৮ খ্রিস্টাব্দে কমিটি অফ পার্টি গঠিত হয়েছিল। এর সদস্যরা (মিরাবোঁ, লাফায়েত, আবে সিয়েস প্রমূখ) প্রদেশ গুলিতে প্রতিনিধি মারফত উদার চিন্তাধারাসম্পন্ন পুস্তিকা বিলি করত এবং তৃতীয় এস্টেটের প্রতিনিধিদের প্রশিক্ষণ দিয়ে স্টেটস জেনারেলে পাঠাবার দায়িত্বও নিত।
বস্তুত স্টেটস জেনারেলের পূর্বে ফ্রান্সে এক ধরনের গুমোট পরিস্থিতির সৃষ্টি হয়েছিল। বুর্জোয়ারা ভেবেছিল কৃষক ও শ্রমিকরা সহজেই তাদের ডাকে সাড়া দেবে। এই সময় ফ্রান্সে পুস্তিকা ও রাজনৈতিক সভার পরিমাণ বহু গুনে বেড়ে গেছিল, যেগুলিতে প্রধানত যাজক ও সম্ভ্রান্তদের আক্রমণ করে দাবি উঠতে থাকে স্টেটস জেনারেলে থার্ড এস্টেটের প্রতিনিধিসংখ্যা দ্বিগুণ করতে হবে এবং গোষ্ঠীপিছু ভোটের বদলে মাথাপিছু ভোটের ব্যবস্থা করতে হবে। রাজনৈতিক দাবিদাওয়ার সাথে যুক্ত হল খাদ্য সংকট (১৭৮৮-৮৯)। এই খাদ্য সংকটের জেরেই দরিদ্র জনতা হাঙ্গামা শুরু করে এবং দাবি তোলে সরকারের তরফ থেকে দ্রব্যমূল্য বেঁধে দেওয়া হোক। এই পরিস্থিতে তৃতীয় এস্টেট হয়ে ওঠে ফরাসি জাতির কাণ্ডারি।
অর্থমন্ত্রী নেকার, রাজার উপদেষ্টাগন এবং সম্ভ্রান্তদের মধ্যে আলোচনার পর তৃতীয় এস্টেটের নির্বাচনের ক্ষেত্রে দ্বিগুণ প্রতিনিধির ব্যবস্থা অনুমোদন পায়। কিন্তু মাথাপিছু ভোটের দাবি স্বীকৃত হয়নি। তৃতীয় সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি হিসেবে যারা এসেছিলেন (নির্বাচনের মাধ্যমে) তারা সবাই ছিলেন শিক্ষিত মধ্যবিত্ত; কৃষক বা শ্রমিক শ্রেণীর কেউ না থাকায় (নির্বাচনে পরাজিত হয়ে) তাদের অভিযোগগুলি তুলে ধরার কোনো সুযোগই ছিল না। যাজক আবে সিয়েস এবং সম্ভ্রান্ত মীরবোঁ তৃতীয় সম্প্রদায়ের হয়ে প্রতিনিধিত্ব করেন। যাজক প্রতিনিধি ছিল ৪৬, দ্বিতীয় এস্টেটে ছিলেন ২৯১ জন আর তৃতীয় এস্টেটে ছিলে ৬১০ জন প্রতিনিধি, প্রসঙ্গত ৯০ জন লিবারেল সম্ভ্রান্ত (প্রতিনিধি) তৃতীয় এস্টেটের হাতকে মজবুত করেছিল।
শহুরে বুর্জোয়াদের দাবি ছিল সম্ভ্রান্তদের সাথে সামাজিক সমতা, গ্রামের মানুষ চেয়েছিল সামন্ত কর থেকে মুক্তি, সাধারণ দাবি হিসেবে ছিল রাজা ও তার মন্ত্রীদের স্বৈরাচারীতার অবসান, ব্যক্তি স্বাধীনতা, পত্রপত্রিকার স্বাধীনতা, করব্যবস্থার নিয়ন্ত্রণ, নিয়মিত জাতীয় সভার অধিবেশন, পরোক্ষ কর হ্রাস এবং শুল্ক ব্যবস্থার সরলীকরণ।
তৃতীয় স্টেটের মধ্যে দাবি ছিল স্টেটস জেনারেল -এ সব প্রতিনিধি একত্র বসবেন এবং মাথাপিছু ভোট হবে। রাজা ষোড়শ লুই রক্ষণশীলদের চাপে এই দাবি মেনে না নেওয়ায় তৃতীয় সম্প্রদায় সভা এগোবে না বলে সিদ্ধান্ত নেয়। এই অবসরে তৃতীয় এস্টেটের প্রতিনিধিদের মধ্যে যোগাযোগ ও ঐক্য বাড়ে। ১০ই জুন ১৭৮৯ আবে সীয়েসের প্রস্তাব মত তৃতীয় স্টেটের প্রতিনিধিরা প্রথম দুই এস্টেটের প্রতিনিধিদের তৃতীয় কক্ষের সাথে যোগদান করার অনুরোধ করেন। ১৭ ই জুন আবে সিয়েসের প্রস্তাব অনুযায়ী তৃতীয় এস্টেট নিজেদেরকে জাতীয় সভা ঘোষণা করে। পরিস্থিতি বুঝে নেকারের পরামর্শে রাজা এক রাজকীয় অধিবেশনে তৃতীয় শ্রেণীর সাথে মিলিত হবার কথা বলেন। ঠিক হয় ঐদিন (২২ / ২৩শে জুন) রাজা তার সংস্কার পরিকল্পনার প্রস্তাবগুলি দেবেন।
২০ শে জুন তৃতীয় সম্প্রদায়ে প্রতিনিধিরা সভাগৃহের সামনে এসে উপস্থিত হয়। ওঁরা সভা ঘরে তালা বন্ধ (রাজকীয় অধিবেশনের পূর্বে, মেরামতির জন্য) দেখে ক্ষুব্ধ হয়। মনে করে এটা রাজা ও সম্ভ্রান্তদের চক্রান্ত। তখন তারা নিকটবর্তী টেনিস মাঠে জমায়েত হয়ে ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত নেয় যে, যতদিন না দেশের জন্য নতুন সংবিধান তৈরি হচ্ছে ততদিন তারা ঐক্যবদ্ধ থাকবেন। যদিও ২৩ শে জুন রাজা Royal Session- এ মিলিত হলেন এবং অনেক দাবি মানলেন। কিন্তু যৌথ অধিবেশন ও মাথাপিছু ভোটের দাবি মানলেন না এবং সামন্ত করকে সম্পতিগত অধিকার হিসাবে ঘোষণা করলেন।
মূল ব্যাপারটা রাজা এভাবে এড়িয়ে যাওয়ায় ক্ষুব্ধ হয়ে তৃতীয় এস্টেটের প্রতিনিধিরা সভাকক্ষ ছেড়ে যেতে রাজার আদেশ অমান্য করেন। কিন্তু উদারপন্থীরাও এদের সাথে যোগ দেন। শেষে রাজা তিন সম্প্রদায়ের একত্রে বসার কথা ঘোষণা করলেন। গুজব ছিল রাজা তৃতীয় এস্টেটের দাবি না মানলে জনতা রাজপ্রসাদ আক্রমণ করতে পারে। তাই রাজা তৃতীয় সম্প্রদায়ের ১৭ই জুনের দাবিকে মেনে নেন। রাজা ৩০ জুন জাতীয় সভার যৌথ অধিবেশন আহ্বান করেন ৯ ই জুলাই জাতীয় সভা সংবিধান রচনার কাজ নিজের হাতে নিয়ে সংবিধান সভায় পরিণত হয়।
বুর্জোয়ারা প্রথম পর্বে জয়ী হলেও রাজতন্ত্র, যাজকতন্ত্র ও অভিজাতন্ত্র তার পূর্বের অবস্থান থেকে সরে আসেনি। ফলে ফ্রান্সে নতুন বিপ্লবের আবির্ভাব হয়। বুর্জোয়ারা রাজা বা অভিজাতদের কাছে হার স্বীকার না করে যে জনতাকে (কৃষক, শ্রমিক ও সাঁকুলোৎ) তারা এতদিন ঘৃণা করত, তার বিপুল শক্তিকে কাজে লাগানো এবং তাদের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলার নীতি গ্রহণ করল।
Bourgeois Leadership in the French Revolution
Although the initial spark of rebellion in France was ignited by the nobility, the Revolution was ultimately led and directed by the bourgeoisie, or the middle class. The political and economic redistribution of power that resulted from the Revolution clearly favoured the middle class. Hence, it is often said: “It was a revolution of the bourgeois, by the bourgeois, and for the bourgeois.”
In pre-revolutionary France, the bourgeoisie referred to the relatively wealthy and socially advanced section of the Third Estate. This group included merchants, moneylenders, lawyers, doctors, teachers, journalists, actors, intellectuals, small and large shopkeepers, and independent artisans. Even within this class there existed internal divisions—upper, middle, and lower bourgeoisie. Before the Revolution, a sense of class consciousness developed among them against the monarchy, the nobility, and the clergy. Although they despised peasants, workers, and the sans-culottes—who also belonged to the Third Estate—they nevertheless succeeded in utilising the protests and anger of these groups during the Revolution.
The bourgeois phase of the Revolution began with the announcement of the convocation of the Estates-General. Repeated reform attempts by the king and his ministers—especially proposals for financial reforms—were blocked by resistance from the nobility and the clergy. Louis XVI removed his finance minister, Brienne and reappointed Necker. Earlier, during Brienne’s tenure, the king had already agreed to summon the Estates-General. Members of the parlements demanded that the Estates-General be organised according to the precedent of 1614. According to this practice, the clergy, nobility, and the Third Estate would sit separately and vote by order rather than by head.
The royal declaration of 25 September made it clear that the nobility and clergy intended to unite and impose their collective will on the Third Estate in order to safeguard their own interests. The middle class quickly realised that the earlier agitation by the nobility against royal absolutism—conducted in the name of liberty and supported by the bourgeoisie—had been deceptive and self-serving. As a result, the popularity of the nobility among the common people declined sharply. The conflict between the monarchy and the nobility now transformed into an intense political and social struggle between the privileged and the underprivileged. Many progressive and deprived members of the clergy began supporting the Third Estate. Thus, the process of bourgeois consolidation began.
Several developments further accelerated the bourgeois revolt. First, some nobles abandoned conservative positions, embraced liberal ideas, and acted as spokesmen for the Third Estate. They formed the Patriotic Party. Second, numerous political clubs emerged during this period. Third, Masonic lodges became active, spreading Enlightenment ideas among the people. Fourth, in 1788, the Committee of Thirty was formed. Its members—such as Mirabeau, Lafayette, and Abbé Sieyès—distributed liberal pamphlets across the provinces through representatives and trained delegates of the Third Estate for participation in the Estates-General.
In fact, a tense and suffocating atmosphere prevailed in France on the eve of the Estates-General. The bourgeoisie believed that peasants and workers would readily respond to their call. During this period, the number of pamphlets and political meetings increased manifold. These primarily attacked the clergy and nobility and demanded that representation of the Third Estate in the Estates-General be doubled and that voting be conducted by head rather than by order. Alongside political demands, the food crisis of 1788–89 intensified the situation. The resulting unrest among the poor led to demands for state regulation of prices. Under these circumstances, the Third Estate emerged as the standard-bearer of the French nation.
After consultations among Finance Minister Necker, the king’s advisers, and the nobility, it was agreed that the Third Estate would have double representation. However, the demand for voting by head was not accepted. All representatives elected to the Third Estate were educated members of the middle class. Since peasants and workers were absent—having lost in the elections—there was no direct opportunity to voice their grievances. Abbé Sieyès from the clergy and Mirabeau from the nobility represented the Third Estate. There were 46 clergy members, 291 representatives of the Second Estate, and 610 members of the Third Estate. Notably, about 90 liberal nobles strengthened the position of the Third Estate.
The demands of the urban bourgeoisie centred on social equality with the nobility. Rural people demanded freedom from feudal dues. Common demands included the end of royal and ministerial absolutism, individual liberty, freedom of the press, control over taxation, regular meetings of a national assembly, reduction of indirect taxes, and simplification of the customs system.
Within the Third Estate, the key demand was that all representatives sit together in the Estates-General and vote by head. Under pressure from conservatives, Louis XVI refused to accept this demand. Consequently, the Third Estate decided not to proceed with the sessions. During this period, communication and unity among its representatives increased. On 10 June 1789, at the proposal of Abbé Sieyès, the Third Estate invited representatives of the first two estates to join them. On 17 June, again on Sieyès’s proposal, the Third Estate declared itself the National Assembly.
Understanding the gravity of the situation, and on Necker’s advice, the king announced that he would meet the Third Estate in a royal session and present his reform proposals on 22–23 June. On 20 June, the representatives of the Third Estate found the assembly hall locked—supposedly for repairs prior to the royal session. Interpreting this as a conspiracy by the king and the nobility, they gathered in a nearby tennis court and took the historic Tennis Court Oath, pledging not to disperse until a new constitution had been framed for France.
Although the king met them in the Royal Session on 23 June and accepted several demands, he refused joint sittings and voting by head, and declared feudal dues to be a form of property right. Enraged by this evasion, the representatives of the Third Estate defied the king’s order to disperse. Liberal nobles soon joined them. Finally, the king announced that all three estates would sit together. Amid rumours that the people might attack the royal palace if the Third Estate’s demands were not accepted, Louis XVI conceded the demands made on 17 June. On 30 June, he convened a joint session of the National Assembly, and on 9 July, the National Assembly assumed the task of drafting a constitution and transformed itself into the Constituent Assembly.
Although the bourgeoisie achieved victory in the first phase, the monarchy, clergy, and nobility did not abandon their earlier positions. This led to the emergence of a new revolutionary phase in France. Refusing to surrender to the king or the aristocracy, the bourgeoisie adopted a new strategy—mobilising and aligning themselves with the immense power of the masses (peasants, workers, and sans-culottes), whom they had previously despised.
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন