দাদাভাই নৌরজীর আর্থিক নিষ্ক্রমণ তত্ত্ব | Dadabhai Naoroji's Theory of Economic Drain

দাদাভাই নৌরজীর আর্থিক নিষ্ক্রমণ তত্ত্ব

যে সমস্ত জাতীয়তাবাদী পণ্ডিত ভারতে ব্রিটিশ শাসনের অর্থনীতির সমালোচনায় মুখর হয়েছিলেন তাদের মধ্যে অন্যতম ছিলেন সফল ব্যবসায়ী দাদাভাই নৌরজি। তিনি তার রচিত Proverty and Unbritish Rule in India গ্রন্থে পরিসংখ্যান সহযোগে দেখিয়েছেন কিভাবে ব্রিটিশ উপনিবেশিক নীতির ফলশ্রুতি হিসেবে ভারতীয় সম্পদের একটা বিরাট অংশ ব্রিটেনে প্রেরিত হচ্ছে এবং তার ফলে ভারত দরিদ্র থেকে দরিদ্রতর দেশে পরিণত হচ্ছে। 

তার মতে ১৮৫৭-র পর থেকে ব্রিটিশ সরকার মার্কেনটাইলবাদ, লুটপাট, নজরানা আদায় ইত্যাদি শোষণের সোজাসাপ্টা ও পুরানো পথ গুলি ত্যাগ করে স্বল্প দৃশ্যমান অথচ অনেক বেশি পরিশীলিত নীতি গ্রহণ করে। ভারতকে কাঁচামাল সরবরাহকারী ও খাদ্য সরবরাহকারী এবং ব্রিটেনে তৈরি দ্রব্যাদির বাজারে পরিণত করা হয়। ভারতীয় মূলধন বিনিয়োগ করে ভারতে শিল্পায়ন ঘটানোর পরিবর্তে ভারতে বিদেশী পুঁজি বিনিয়োগ করা হয়। এর ফলে লভ্যাংশ দেশের বাইরে চলে যায়। তার উপর হোম চার্জেস, ভারতে  কর্মরত সরকারি কর্মচারীদের বেতন ও ভাতা বাবদ খরচ, ব্রিটেনের সাম্রাজ্য বিস্তারের খরচের একাংশ প্রভৃতি ভারতীয় সম্পদ নির্গমন কে তীব্র করে তোলে। রেল কোম্পানিগুলিতে বিনিয়োগকারীদের চুক্তি মাফিক ৫% সুদ ভারতীয় অর্থতেই মেটানো হত। এছাড়াও ভারতে ব্রিটিশ সরকারের বাইরের ঋণের টাকাও ভারতীয় অর্থের মেটানো হত। 

এভাবে বহুল সম্পদ দেশের বাইরে নির্গত হওয়ায় ভারত সরাসরি নিঃস্ব হয়ে যায়। নৌরজীর হিসাব মত ভারত থেকে নির্গত সম্পত্তি বছরে ১২ মিলিয়ন পাউন্ড এর উপর। উচ্চহারে রাজস্ব আদায় এবং পরিকল্পিতভাবে ভারতীয় হস্তশিল্পগুলি ধ্বংসের ফলে দেশের দরিদ্র আরো বাড়ে, নৌরজীর হিসাবে ভারতীয়দের মাথাপিছু আয় কুড়ি টাকা। নৌরজীর এই হিসাব সরকার মেনে নেন। নৌরজী ভারতে ব্রিটিশ অর্থনীতির মূল্যায়ন প্রসঙ্গে বলেছেন ভারতীয়দের কাছে ব্রিটিশ শাসন, মিছিরির ছুরির মতন, কোনো পীড়া ছিল না, সবটাই মসৃণ ও সুমিষ্ট তবুও তা ছিলো ছুরি।

নৌরজী সম্পদ নিষ্কাশন তত্ত্ব কতটা চরমপন্থী ছিল তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, কারণ বইটির নামের মধ্যেই অত্যন্ত মধ্যপন্থী অর্থাৎ নরমপন্থী একটা দিক লুকিয়ে ছিল। দারিদ্র্য ও ভারতে অব্রিটিশ সুলভ রাজনীতি এই নামের দ্বারা বোঝা যায় যে তিনি ব্রিটিশ রাজনীতির প্রতি চরম আস্থাশীল ছিলেন। ভারতে ব্রিটিশ শাসন, ব্রিটেনে ব্রিটিশ শাসনের যথার্থ অনুকরণ নয় বলে তিনি মনে করতেন।

পরিশেষে বলা যায় নরমপন্থী হলেও নৌরজীর সম্পদ নিষ্কাশন তত্ত্ব পরবর্তী ভারতীয় জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের যুক্তিগত পুঁজি হয়ে ওঠে। এই তত্ত্ব ভারতীয়দের মধ্যে ব্রিটিশ শাসন সম্পর্কে অভিভাবকসুলভ ধারণা ত্যাগ করে ব্রিটিশ বিরোধী ক্রোধের সঞ্চার করে।

Dadabhai Naoroji's Theory of Economic Drain

Those nationalist scholars who were vocal in criticizing the British rule's economy in India, one of them was the successful businessman Dadabhai Naoroji. In his book Poverty and Un-British Rule in India, he has shown with statistics how a huge portion of Indian wealth is being sent to Britain as a consequence of British colonial policy, and as a result, India is turning from poor to poorer.​

According to him, after 1857, the British government abandoned the direct and old paths of exploitation like mercantilism, plunder, tribute collection etc., and adopted less visible yet much more sophisticated policies. India was turned into a supplier of raw materials and food, and a market for goods manufactured in Britain. Instead of investing Indian capital to industrialize India, foreign capital was invested in India. As a result, dividends went outside the country. On top of that, Home Charges, expenses for salaries and allowances of government employees working in India, a portion of the cost of empire expansion in Britain etc., intensified the outflow of Indian wealth. Rail companies paid 5% interest to investors as per contracts using Indian money. Additionally, external debts of the British government in India were also paid with Indian money.

In this way, with vast wealth flowing out of the country, India directly becomes assetless. According to Naoroji's calculation, the annual outflow of wealth from India is over 12 million pounds. High revenue collection and deliberate destruction of Indian handicrafts increased the country's poverty even more; per Naoroji's account, the per capita income of Indians was twenty rupees. The government accepted Naoroji's calculation. Regarding the evaluation of the British economy in India, Naoroji said that to Indians, British rule was like a sugar-coated knife—no pain, all smooth and sweet, yet it was a knife.​

There is debate on how extreme Naoroji's wealth drain theory was, because the book's title itself hid an extremely moderate i.e., soft aspect. From the name Poverty and Un-British Rule in India, it is understood that he had extreme faith in British policy. He thought that British rule in India was not a true imitation of British rule in Britain.​

In conclusion, it can be said that even though moderate, Naoroji's wealth drain theory became the logical capital for the later Indian nationalist movement. This theory instilled anti-British anger among Indians by abandoning the paternalistic notion about British rule.​