Globalisation: Defination & the Impact on Third World | বিশ্বায়নঃ সংজ্ঞা এবং তৃতীয় বিশ্বের উপর প্রভাব
বিশ্বায়নঃ সংজ্ঞা এবং তৃতীয় বিশ্বের উপর প্রভাব
সংজ্ঞা
বিশ্বায়নের বৈশিষ্ট্য (Characteristics of Globalization)
১. কেনিচি ওমায়ের মতে বিশ্বায়নের বাধাহীন প্রসারে চারটি উপাদান মুখ্য ভূমিকা রাখে – শিল্প (Industry), বিনিয়োগ (Investment), তথ্যপ্রযুক্তি (Information Technology) ও ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যবাদ (Individualism)। এই চারটি ‘I’-এর প্রভাবে প্রচলিত জাতি-রাষ্ট্রের (nation-state) পরিচিত কাঠামো ভেঙে পড়ছে। তার জায়গা দখল করছে বাজার অর্থনীতিপুষ্ট ‘অণু অঞ্চল-রাষ্ট্র’ (micro region-states), যা ভবিষ্যতে এক একটি মুক্ত বাণিজ্য এলাকায় পরিণত হবে। ধনতান্ত্রিক উন্নত দেশগুলি, বিশেষ করে আমেরিকা, এই ধারণার নিবিড় অনুসারী।
২. বিশ্বায়ন রাজনীতি, সংস্কৃতি ও সমাজের সঙ্গেও যুক্ত থাকলেও এটি প্রধানত একটি অর্থনৈতিক প্রক্রিয়া। সুনির্দিষ্টভাবে বললে, বিশ্বায়ন হলো একগুচ্ছ আর্থ-বাণিজ্যিক নীতির সমাহার। সোভিয়েত-উত্তর বিশ্বে বিশ্বায়নের অর্থ হল বিশ্ববাজারের চাহিদা মেনে অর্থনীতির উন্মুক্তকরণ – যেখানে পণ্য উৎপাদন, বণ্টন ও বিপণনে কোনো বাধা থাকবে না এবং পুঁজির চলাচল হবে অবাধ ও অনিয়ন্ত্রিত। এই বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক কম্যান্ডের পরিচালকের ভূমিকায় থাকে বহুজাতিক কর্পোরেশন ও বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার (WTO) মতো অধিরাষ্ট্রিক সংগঠনগুলি।
৩. বিশ্বায়নের অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য হলো বিশেষ অর্থনৈতিক সংহতি সাধনের নামে দেশে দেশে ভৌগোলিক ও রাজনৈতিক সীমান্তকে অস্বীকার করা। বৃহৎ পুঁজির নিয়ন্ত্রকরা ‘সীমানা’ নিয়ে মাথা ঘামাতে রাজি নন – তাদের লক্ষ্য পুঁজির বাধাহীন চলাচল নিশ্চিত করা। বিশ্বায়নের সমর্থকেরা যুক্তি দেন যে বিশ্বব্যাপী বাজারের সম্প্রসারণ, বহুজাতিক উৎপাদন-বিপণন ব্যবস্থার প্রসার, দ্রুত যোগাযোগ ও তথ্যপ্রযুক্তির সীমাহীন বিস্তার বিশ্বকে যথার্থই একটি ‘বিশ্ব গ্রামে’ (global village) পরিণত করেছে। তাদের মতে, শুধুমাত্র আন্তর্জাতিকীকরণ (internationalization) যথেষ্ট নয়; ভূগোলের প্রাচীর ভেঙে দুনিয়াকে প্রকৃত অর্থে ‘বিশ্বায়িত’ চরিত্র অর্জন করতে হবে।
৪. ইন্টারনেট, সেলফোন, স্যাটেলাইট টিভি চ্যানেল ও ডিজিটাল প্রযুক্তির হাত ধরে বিশ্বায়ন নতুন মাত্রা পেয়েছে। দেশে দেশে ভৌগোলিক দূরত্ব আজ সম্পর্ক স্থাপনে কোনো বাধা হয়ে দাঁড়ায় না। যে-কোনো ধারণা, যে-কোনো আবিষ্কার নিমেষে পৃথিবীর এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ছড়িয়ে পড়ে। এই বৈশিষ্ট্যের ফলেই বিশ্বায়ন শুধু সম্পদের সঞ্চয় নয়, সমগ্র বিশ্বের চেহারাই বদলে দিয়েছে। যোগাযোগের এই অভূতপূর্ব অগ্রগতি বিশ্বকে সত্যিকার অর্থেই একটি ‘বিশ্ব গ্রামে’ পরিণত করেছে।
৫.মুক্ত অর্থনীতির প্রয়োজনে বিশ্বায়ন রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমানোর ওপর জোর দেয়। দেশি-বিদেশি-বেসরকারি পুঁজি ও প্রতিষ্ঠানের ওপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ যতদূর সম্ভব কমাতে হবে। মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করতে হবে এবং মুদ্রার যোগান নিশ্চিত করতে সরকারি ব্যয় নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। স্বল্পমেয়াদে এর ফলে ভর্তুকি কমতে পারে, জনকল্যাণখাতে ব্যয় হ্রাস পেতে পারে, এমনকি কিছু দেশে বেকারি ও দারিদ্র্য সাময়িকভাবে বাড়তে পারে। কিন্তু বিশ্বায়নের সমর্থকদের দাবি, দীর্ঘমেয়াদে এসব সংস্কার রাষ্ট্রগুলির আর্থিক ভিত মজবুত করে এবং অর্থনীতিকে স্বয়ংসম্পূর্ণ করে তোলে।
৬. বিশ্বায়নের বিরোধীরা মনে করেন এটি একটি একমুখী ও পক্ষপাতদুষ্ট প্রক্রিয়া। দরিদ্র বিশ্ব বা তৃতীয় বিশ্বের জনসাধারণের কাছে বিশ্বায়ন আশীর্বাদ নয়, বরং অভিশাপরূপে আবির্ভূত হয়েছে। কারণ, দুনিয়াকে একসূত্রে বাঁধার এই প্রয়াস আসলে ধনতান্ত্রিক বাজার ব্যবস্থার স্বার্থে চলছে, জনগণের কল্যাণের জন্য নয়। ধনী দেশগুলি উন্নত প্রযুক্তি, দক্ষতা ও অবকাঠামো ব্যবহার করে পণ্য উৎপাদন ও বিপণন করে এবং সমস্ত সুফল নিজেরা আত্মসাৎ করে। অন্যদিকে, উন্নয়নশীল দেশগুলিতে হাজার হাজার ছোট ও মাঝারি কলকারখানা, রাষ্ট্রীয় বা জাতীয় শিল্প বন্ধ হয়ে যাচ্ছে এবং লক্ষ লক্ষ মানুষ কাজ হারাচ্ছে। মনোযোগী বহুজাতিক সংস্থাগুলি বিশ্বায়নের নামে তৃতীয় বিশ্বের দুর্বল দেশগুলিকে নিজেদের বাজারে পরিণত করছে।
৭. বিশ্বায়ন যেভাবে জাতি-রাষ্ট্রের কর্তৃত্ব ও নিয়ন্ত্রণ ধ্বংস করে চলেছে, তার পরিণতি নাগরিক সমাজের জন্য ভয়াবহ। কল্যাণকর অর্থনীতি বাতিল হয়ে বাজার অর্থনীতি চরম রূপ পাচ্ছে। ফলে তৃতীয় বিশ্বে ভর্তুকি ও অনুদানপ্রাপ্ত পিছিয়ে পড়া জনগণের আর্থিক দুর্দশা বাড়ছে এবং দেশে দেশে আর্থ-সামাজিক ভারসাম্য নষ্ট হচ্ছে। এ প্রসঙ্গে প্রশ্ন ওঠে – বিশ্বায়ন কার স্বার্থে? পুঁজির অবাধ চলাচল কার স্বার্থে? উদারীকরণ, বেসরকারিকরণ কোন শ্রেণির কল্যাণের লক্ষ্যে সক্রিয়?
৮. সামাজিক বিজ্ঞানী নয়ন চন্দ তাঁর ‘Bound Together’ গ্রন্থে দেখিয়েছেন যে বিশ্বায়ন হঠাৎ কোনো একদিন ঘটেনি; এটি আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থার এক অনিবার্য বিবর্তনের পরিণতি। মানব সভ্যতার অগ্রগতি ও রূপান্তর, জ্ঞান-বিজ্ঞানের নতুন আবিষ্কার, প্রযুক্তির অগ্রগমন – সব কিছুর সমন্বিত পর্যায়ক্রমিক ফলই হলো বিশ্বায়ন। তার মতে, বিশ্বায়ন এমন এক অনিবার্য ভবিতব্য যাকে এড়িয়ে যাওয়ার পথ নেই, ছিল না। যদিও এর ফল কখনো কখনো ক্ষতিকর হতে পারে, বিশেষভাবে কাউকে এককভাবে দায়ী করা যায় না। বিশ্বায়নের সঙ্গে মানিয়ে চলার একমাত্র পথ হলো প্রতিটি দেশকে নিজস্বতা-নির্ভর উদ্ভাবনী শক্তি ব্যবহার করে এই প্রক্রিয়াকে কাজে লাগানো।
তৃতীয় বিশ্বের উপর বিশ্বায়নের প্রভাব
Globalization: Definition and Its Impact on the Third World
Definition
Globalization is today a very familiar term. Over the last four decades, the process and programs of globalization have influenced every level of society across different countries. The term “globalization” is used in so many different meanings and contexts that it is almost impossible to provide a universally accepted definition. Generally, globalization refers to the globalized condition of economic policies, systems, and activities whose main objective is the denationalization and internationalization of production and capital across the world. In other words, it implies the removal of national barriers in technology, trade, and markets, turning the entire world into a single marketplace. According to this theory, no country needs to remain self-sufficient because the whole world becomes mutually interdependent. Thus, globalization is closely connected with liberalization and openness. It minimizes state control and regulation and instead encourages the activities of large multinational corporations (MNCs), many of whose financial power exceeds that of several Third World countries.
Peter Marcus believes that globalization is not something entirely new; rather, it is a form of capitalism involving the expansion of capitalist relations across the globe. Since the 1970s, two major aspects of this capitalist expansion have become noticeable:
Technological advancement, and
Centralization of power.
Together, these two aspects are referred to as globalization. According to Deepak Nayyar, globalization is a process associated with increasing economic liberalization and deep economic integration among countries participating in the world economy.
The concept of globalization is not confined only to economic activities; it has expanded into social, political, and cultural spheres as well. Professor Roland Robertson first introduced the concept of globalization. According to him, globalization refers to the compression of the world and the growth of worldwide interconnectedness. In other words, globalization means increasing interdependence among states in economic, political, cultural, military, and other fields. Anthony Giddens similarly argues that globalization is the intensification of worldwide social relations whereby events occurring in distant places shape the lives of people living far away.
Characteristics of Globalization
1.
According to Kenichi Ohmae, four factors play a major role in the unrestricted spread of globalization:
Industry
Investment
Information Technology
Individualism
These four “I’s” are weakening the traditional structure of the nation-state. In its place, market-oriented “micro region-states” are emerging, which may eventually become free trade areas. Developed capitalist countries, especially the United States, strongly support this idea.
2.
Although globalization is related to politics, culture, and society, it is primarily an economic process. More specifically, it is a collection of economic and trade policies. In the post-Soviet world, globalization means opening economies according to the demands of the global market, where there are no restrictions on production, distribution, marketing, or capital movement. Multinational corporations and supranational organizations like the World Trade Organization (WTO) act as the managers of this global economic order.
3.
One of the major characteristics of globalization is the rejection of geographical and political boundaries in the name of economic integration. Controllers of large capital are not concerned with national borders; their aim is to ensure the unrestricted flow of capital. Supporters of globalization argue that the expansion of the global market, the spread of multinational production systems, rapid communication, and limitless information technology have transformed the world into a true “global village.” According to them, mere internationalization is not enough; the barriers of geography must be broken for the world to achieve a genuinely globalized character.
4.
Globalization has acquired a new dimension through the internet, mobile phones, satellite television channels, and digital technology. Geographical distance no longer acts as a barrier to relationships and communication. Any idea or invention can spread instantly from one end of the world to another. This characteristic has not only increased the accumulation of wealth but has transformed the very structure of the world. The extraordinary progress in communication has truly turned the world into a “global village.”
5.
For the requirements of a free-market economy, globalization emphasizes reducing state control. State intervention over domestic, foreign, and private capital and institutions should be minimized as much as possible. Governments should reduce inflation and control public expenditure to ensure adequate money supply. In the short term, this may reduce subsidies, cut welfare spending, and even increase unemployment and poverty in some countries. However, supporters argue that in the long run such reforms strengthen the economic foundations of states and make economies self-reliant.
6.
Critics of globalization believe that it is a one-sided and biased process. For the poor and Third World countries, globalization has appeared more as a curse than a blessing. They argue that the attempt to unite the world is actually driven by the interests of the capitalist market system rather than public welfare. Rich countries use advanced technology, skills, and infrastructure to produce and market goods while monopolizing most of the benefits. Meanwhile, in developing countries, thousands of small and medium industries, state-owned enterprises, and national industries are shutting down, leaving millions unemployed. Multinational corporations are turning weak Third World nations into markets for their own interests under the banner of globalization.
7.
The way globalization is weakening the authority and control of nation-states has severe consequences for civil society. Welfare economies are being replaced by extreme market economies. As a result, economically backward sections in the Third World, dependent on subsidies and state support, face increasing hardship, leading to growing socio-economic imbalance. This raises important questions: In whose interest does globalization operate? Who benefits from the unrestricted movement of capital? Liberalization and privatization ultimately serve which class of society?
8.
Social scientist Nayan Chanda, in his book Bound Together, argues that globalization did not suddenly emerge overnight; rather, it is the inevitable outcome of the evolution of socio-economic systems. Human civilization’s progress and transformation, scientific discoveries, and technological advancement collectively led to globalization. According to him, globalization is an unavoidable destiny from which there is no escape. Although its consequences may sometimes be harmful, no single actor can be blamed entirely. The only way for countries to cope with globalization is to utilize their own innovative capacities and adapt the process to their advantage.
Impact of Globalization on the Third World
The major problems of the Third World are poverty, unemployment, illiteracy, and poor health conditions. Advocates of globalization promised the world a brighter future based on development, freedom from exploitation, and human rights. The underdeveloped and developing countries of Asia, Africa, and Latin America became deeply attracted to this dream and embraced globalization. But what was the result? To what extent were the problems of the Third World solved? The answer is clearly negative.
Developing countries reduced import duties, abandoned protectionist policies, opened their economies to foreign capital, reduced government expenditure according to free-market principles, limited public-sector employment, removed subsidies from agriculture and industry, and privatized state enterprises and public sectors. They not only opened their markets to multinational corporations but also created favorable conditions for them. Yet they did not achieve the expected results. Instead, their problems increased further.
The very issues that led Third World countries to welcome globalization have grown dramatically. A 1998 United Nations report stated that among the 4.4 billion people living in developing countries:
Three-fifths lacked access to healthcare,
One-third lacked access to safe drinking water,
One-fifth of children lacked even basic education.
According to 1997 statistics, 1.5 billion people survived on less than one dollar a day, meaning they lived below the poverty line. Economic inequality, labor retrenchment, and child mortality continued to rise worldwide. As a consequence, political and social unrest increased, and even in the 21st century, violence in the name of caste and religion intensified. Moral degradation among people also increased. Multinational corporations effectively reduced developing-country governments to powerless entities and manipulated state administration for their own interests.
The experience of the Third World has at least demonstrated that a free-market economy is not necessarily healthy for underdeveloped and developing countries.
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন