লুথার ও রাজ শক্তির সম্পর্ক
মাটিন লুথারের নেতৃত্বে জার্মানিতে ধর্মসংস্কার আন্দোলনের সূচনা হয়। কিন্তু তিনি ধর্মের বৈপ্লবিক পরিভাষা গ্রহণ করেননি। তিনি চেয়েছিলেন প্রচলিত রোমান ক্যাথলিক চার্চের ধর্মীয় অনুশাসনের পরিবর্তে একটি বিকল্প অনুশাসন প্রতিষ্ঠা করতে। তাই এনাব্যাপটিস্টদের নৈরাজ্যবাদী অনুশাসন বিরোধী অবস্থানে লুথার বিচলিত ও সংকিত হন। এই প্রেক্ষাপটে আঞ্চলিক রাজশক্তির সঙ্গে লুথারের সম্পর্ক আরও ঘনিষ্ঠ হয়। লুথার মনে করেতেন রাজশক্তির সমর্থন ছাড়া প্রতিবাদী ধর্মকে একটি বিকল্প ধর্মীয় সংগঠন হিসেবে সুরক্ষিত করা সম্ভব নয়। লুথার যেখানে রাজশক্তির স্তুতি করেছেন তাতে নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের উত্থানের পথ প্রশস্ত হয়েছিল। লুথারের রাষ্ট্রতত্ত্বের ভিত্তি রয়েছে তার মানব চরিত্র সম্পর্কে একটি নেতিবাচক ধারণার মধ্যে। তিনি মনে করতেন যে অনৈতিক কাজে লিপ্ত হওয়া মানুষের স্বাভাবিক প্রবৃত্তি, মানুষের মনের ভিতরের শয়তানের কারখানাকে নিয়ন্ত্রণ করতে হলে দরকার রাষ্ট্রীয় আইন। রাষ্ট্রীয় অনুশাসন ছাড়া মানব জীবন সুরক্ষিত নয়। এই উদ্দেশ্যেই ঈশ্বর রাজশক্তিকে সৃষ্টি করেছেন। তাই রাজশক্তিকে প্রতিরোধ করা একপ্রকারের পাপ। লুথারের এই তত্ত্ব 'non resistance theory' নামে পরিচিত। জার্মানিতে কৃষক বিদ্রোহ শুরু হলে রাজশক্তির দমননীতিকে সমর্থন করেননি। তিনি আরো বলেন রাজশক্তিকে প্রতিরোধ করার কোন অধিকার প্রজার নেই। রাজশক্তি যদি অত্যাচারিত হয়ে ওঠেন তবে সেই অত্যাচার নীরবে সহ্য করা ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টানদের কর্তব্য, কারণ এই অত্যাচারী রাজশক্তি হল মানব সমাজের পুঞ্জিভূত পাপাচারের ফল।
পোপতন্ত্রের ধারক পবিত্র রোমান সম্রাট, স্পেনের রাজা পঞ্চম চার্লস এবং তার সহযোগী ক্যাথলিক রাজন্যবর্গ পোপের প্রভুত্ব হিসেবে যখন প্রতিবাদী ধর্মমতকে ধ্বংস করতে উদ্যত হয়, লুথার জার্মানির রাজকুলকে আহ্বান করেন রোমান সম্রাটকে প্রতিরোধ করতে। এখানে একদিক থেকে জার্মানির রাজারা ছিলেন রোমান সম্রাটের সামন্ত এবং সেই অর্থে প্রজা। লুথারের এই অস্পষ্ট বক্তব্য যা, উপরোক্ত বক্তব্য থেকে সম্পূর্ণ বিরোধী, প্রকৃতপক্ষে লুথার তার সৎধর্মকে সুরক্ষিত করার দায়িত্ব জার্মানির রাজকুলের উপর ছেড়ে দিয়েছিলেন।
লুথারের বক্তব্যে অনেকেই সুযোগসন্ধানী মনোভাবের প্রমাণ পান। একদিকে তিনি পবিত্র রোমান সম্রাটকে প্রতিরোধ করতে বলেছেন এবং অন্যদিকে আঞ্চলিক রাজশক্তির বিরুদ্ধে কোনো প্রজাবিরোধ যাতে না হয় তার চেষ্টাও করেছেন। স্যাক্সনির রাজা ফ্রেডারিক এর সঙ্গে পঞ্চম চার্লসের বহুদিনের পারিবারিক বিরোধ ছিল বলে লুথারের মতকে ফ্রেডারিক সমর্থন করেছিলেন। এরকম আরো অনেক ছোট ছোট নৃপতিরা তাদের রাজ্যের আঞ্চলিক স্বাতন্ত্র্য প্রতিষ্ঠা করার তাগিদে, পোপের নিয়ন্ত্রণকে অস্বীকার করে লুথারবাদকে সমর্থন করেছিলেন। শহরের বণিক সম্প্রদায় ও লুথারবাদের সমর্থন ছিলেন, তাই লুথারের আন্দোলনের বড়ো ঘাটি ছিল শহরগুলি। বণিকরা নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রএর সমর্থন ছিলেন বলেই তারা লুথারকে সমর্থন করেছিলেন।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন