খলজি বিপ্লব
জালাল উদ্দিন খলজি নেতৃত্বে খলজীগন ইলবারি তুর্কিদের বিরুদ্ধে জয় লাভ করলে ইলবারি তুর্কিদের হাত থেকে দিল্লির ক্ষমতা খলজি বংশের হাতে হস্তান্তরিত হয় ( ১২৯০ খৃঃ )। বলবনের পুত্র কায়কোবাদকে পরাস্ত করে খলজীরা ক্ষমতা দখল করেছিল। দিল্লিতে খলজীদের এই ক্ষমতা দখলকে আর. পি. ত্রিপাঠী ও এস কে লাল প্রমূখ ঐতিহাসিক 'খলজি বিপ্লব' নামে অভিহিত করেছেন।
খলজি গণ তুর্কি বংশোদ্ভূত ছিল কিনা তা নিয়ে ঐতিহাসিকদের মধ্যে বিতর্ক আছে। জিয়াউদ্দিন বারানী খলজি গনকে তুর্কি জাতি থেকে সম্পূর্ণ পৃথক ও স্বতন্ত্র বলে উল্লেখ করেছেন।ঐতিহাসিক নিজামুদ্দিন মনে করেন খলজীরা চেঙ্গিস খানের জামাতা কুলিজ খানের বংশধর। তবে অধিকাংশ ঐতিহাসিক মনে করেন খলজীরা তুর্কিদের একটি শাখা। আফগানিস্তানের হেলমন্দ নদীর উভয় তীর খলজ নামে পরিচিত ছিল। এখানে যেসব খলজীরা বসবাস করত তারা খলজী নামে পরিচিত হয়। দীর্ঘদিন আফগানিস্তানে থাকার ফলে এদের ভিতর আফগানি বৈশিষ্ট লক্ষ্য করা গেছিল।
তাবকত-ই-নাসিরি থেকে জানা যায়, খলজীগন সুলতান মাহমুদ ও মোহাম্মদ ঘরির সময় থেকেই ভারতে এসেছিলেন। তারা ধীরে ধীরে তুর্কি সুলতানদের অধীনে চাকরি গ্রহণ করেন, জালাল উদ্দিন খলজি সার-ই-জান্দার এর মত গুরুত্বপূর্ণ পদে নিযুক্ত হয়েছিলেন। পরে তিনি সামানা প্রদেশের শাসক পদে নিযুক্ত হয়েছিলেন। তিনি মঙ্গল আক্রমণের বিরুদ্ধে বিশেষ কৃতিত্ব দেখালে, শায়েস্তা খান উপাধিতে ভূষিত হন। কায়কোবাদের সময় জালাল উদ্দিন সেনা বিভাগের মন্ত্রী নিযুক্ত হয়েছিলেন এবং এই সময় তিনি ছিলেন ভারতবর্ষের সমস্ত খলজি দের নেতা। তবে তার এই পদ লাভ তুর্কি আমীরগণ ভালো চোখে দেখেননি। এই পরিস্থিতিতে কায়কোবাদের অসুস্থতাকে কেন্দ্র করে খলজী ও তুর্কিদের মধ্যে চরম স্বার্থ সংঘাত দেখা দেয়। শেষ পর্যন্ত জালাল উদ্দিন তুর্কিদের দুই নেতা কাচন ও সুরখা কে নিহত করে সমস্ত ক্ষমতা নিজে কুক্ষিগত করেছিলেন। এরপর তিনি কায়কোবাদ ও কায়ুমার্সকে হত্যা করে ১২৯০ খ্রিস্টাব্দে কিলোঘিরি প্রাসাদে সিংহাসনে বসেন।
এইভাবে ইলবারি তুর্কি শাসনের অবসান ঘটিয়ে জালালউদ্দিন ফিরোজ দিল্লিতে খলজি বংশের শাসনকাল এর সূচনা। খলজি গন কোন রাজ্ রক্তের অধিকারী ছিল না, তারা ছিল একেবারেই সাধারণ শ্রেণীভুক্ত। তাই তুর্কিদের সঙ্গে খলজীদের এই লড়াইয়ে অনেক ঐতিহাসিক শ্রেণিসংগ্রাম লক্ষ্য করেছেন। এছাড়া খলজীদের জয়লাভ এর সাথে সাথে ভারতীয় বংশোদ্ভূত মুসলমানদের রাজত্ব শুরু হয়। ডক্টর কে এস লাল বলেছেন "the revolution resulted in the supercession of commoner's government over that of the Blue blood".
The Khalji Revolution
In 1290 CE, under the leadership of Jalal-ud-din Khalji, the Khaljis defeated the Ilbari Turks and seized power in Delhi, transferring authority from the Ilbari dynasty to the Khalji dynasty. They defeated Kayqubad, son of Balban, and established their dominance. Historians such as R. P. Tripathi and S. K. Lal have referred to this seizure of power by the Khaljis in Delhi as the "Khalji Revolution."
There is scholarly debate regarding the ethnic origins of the Khaljis—whether they were of Turkish descent. Ziauddin Barani stated that the Khaljis were completely distinct from the Turks. Historian Nizamuddin believed that the Khaljis were descendants of Kulij Khan, a son-in-law of Genghis Khan. However, most historians consider the Khaljis to be a branch of the Turks. The banks of the Helmand River in Afghanistan were known as Khalj, and the people who lived there were called Khaljis. Due to their long stay in Afghanistan, they had acquired several Afghan characteristics.
According to the Tabaqat-i-Nasiri, the Khaljis had been in India since the time of Sultan Mahmud of Ghazni and Muhammad Ghori. Gradually, they entered into service under the Turkish sultans. Jalal-ud-din Khalji had held high-ranking posts such as Sar-i-Jandar (Chief of the Royal Bodyguards), and later became the governor of the province of Samana. For his valor in defending against Mongol invasions, he was honored with the title Shayista Khan. During the reign of Kayqubad, Jalal-ud-din served as the minister of the army and was regarded as the leader of all Khaljis in India. However, his rise to such a powerful position was resented by the Turkish nobles.
At this point, a sharp conflict of interest arose between the Turks and the Khaljis, centered around the illness of Kayqubad. Eventually, Jalal-ud-din eliminated two key Turkish leaders, Kachhan and Surkha, and consolidated all power in his own hands. He subsequently ordered the killing of Kayqubad and his infant son Kayumars, and ascended the throne at the Kilokhari Palace in 1290 CE.
Thus, with the fall of Ilbari Turk rule, Jalal-ud-din Firuz laid the foundation of the Khalji dynasty in Delhi. The Khaljis did not possess royal lineage or "blue blood"; they emerged from humble and common backgrounds. Consequently, many historians have interpreted this conflict between the Turks and the Khaljis as a class struggle. Furthermore, the rise of the Khaljis marked the beginning of rule by Indian-born Muslims in the subcontinent. As Dr. K. S. Lal observed, “The revolution resulted in the supercession of commoners' government over that of the Blue blood.”
Thank you sir.
উত্তরমুছুন