সুলতান মামুদের ভারত আক্রমণের চরিত্র | The Nature of Sultan Mahmud’s Invasions of India

সুলতান মামুদের ভারত আক্রমণের চরিত্র

আরবদের সিন্ধু বিজয়ের পর দীর্ঘ 300 বছর ধরে ভারতে কোন মুসলমান আক্রমণ লক্ষ্য করা যায়নি। ভারতে মুসলমান রাজত্ব স্থাপনের কৃতিত্ব মূলত তুর্কিদের এবং এই কাজের সূচনা করেছিলেন গজনীর সুলতানরা। আব্বাসীয় খলিফা তন্ত্রের পতনের পর বিভিন্ন জায়গায় যে আঞ্চলিক শক্তির আবির্ভাব ঘটেছিল তার মধ্যে অন্যতম হল আলপ্তিগীনের নেতৃত্বে  আফগানিস্তানে গজনী রাজ্যের প্রতিষ্ঠা। সবুক্তগীন 977 খ্রিস্টাব্দে সিংহাসনে বসে ভারতের দিকে অভিযান শুরু করেন এবং পাঞ্জাবের শাসক জয়পাল তার হাতে পরাজিত হয়। 997 খ্রিস্টাব্দে তাঁর মৃত্যুর পর, তাঁর পুত্র মামুদ সিংহাসনে বসেন এবং 1000 থেকে 1026 খ্রিস্টাব্দে পর্যন্ত (কেমব্রিজ ঐতিহাসিকদের মতে) মোট 17 বার ভারত আক্রমন করেন।

 মামুদের ভারত আক্রমণের চরিত্র বিশ্লেষণ করতে গিয়ে বিভিন্ন ঐতিহাসিক বিভিন্ন রকম মত পোষণ করেছেন। ঐতিহাসিক ভিনসেন্ট স্মিথ বলেছেন, মামুদ ছিলেন একজন ধর্মান্ধ তুর্কি সৈনিক। ধর্মের অনুশাসন কঠোরভাবে পালন করতে গিয়ে  বিধর্মীর রাজ্যগুলিতে একের পর এক আক্রমণ ও লুণ্ঠন করেন এবং বিধর্মীর ধর্মস্থান গুলিকে অপবিত্র করেন। বস্তুত এই ধর্মনৈতিক ব্যাখ্যা মামুদের দরবারী ইতিহাসিক উৎবির রচনা দ্বারা প্রভাবিত। আধুনিক এদেশীয় ঐতিহাসিকদের অনেকেই, যেমন ড: ঈশ্বরী প্রসাদ, এ এল শ্রীবাস্তব প্রমূখ মামুদকে ধর্মান্ধ আক্রমণকারী হিসেবেই দেখেছেন।

আলিগড় ঐতিহাসিক মহম্মদ হাবিব উপরিউক্ত ধারনাকে খন্ডন করেছেন। তাঁর মতে, মামুদ এদেশে ধর্মপ্রচারের কোন চেষ্টাই করেননি। কোনো পরাজিত রাজাকে বলপূর্বক ধর্মান্তরিত করেননি। কেবল ধনরত্ন লুণ্ঠন করেই সন্তুষ্ট হয়েছেন। তাছাড়া তার পথে বাধাদানকারী কেউ মুসলমান হলে তাকে ছেড়ে কথা বলেননি। তিনি একাধিক মন্দির লুন্ঠন করেছেন। কিন্তু সেই লুন্ঠনের পশ্চাতে ধর্মের যোগ ছিল না। কারণ, শুধু কোরআন কেন, পৃথিবীর কোন ধর্মগ্রন্থই অন্যের ধর্মস্থানকে লুণ্ঠন করা ব অপবিত্র করাকে মেনে নেয় না।

মামুদ ভারতীয়দের চোখে একজন লুণ্ঠনকারী। কিন্তু অন্য দিক থেকে তিনি পারসিক নবজাগরণের অন্যতম পথিকৃত  । কারণ তিনি গজনী তে একটি বিশ্ববিদ্যালয়, একটি বিদ্যালয় একটি যাদুঘর স্থাপন করেন। তিনি গজনীকে একটি সাংস্কৃতিক কেন্দ্রে পরিণত করেন। যদিও তাঁর এইসব কৃতিত্ব সত্ত্বেও তার কুকীর্তিগুলো অবশ্যই নিন্দনীয়।

গজনী আক্রমণের আরেকটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হল, সামরিক ক্ষেত্রে সাংঘাতিক সাফল্য সত্ত্বেও স্থায়ী রাজ্য স্থাপনে চূড়ান্ত অনীহা। মামুদ কোনো ভারতীয় রাজার কাছে পরাজিত হন নি। কিন্তু একমাত্র পাঞ্জাব ছাড়া ভারতের কোন এলাকায় নিজের শাসন প্রতিষ্ঠা করেননি। সুতরাং মাহমুদকে একজন সমর কুশলী লুটেরা ছাড়া কিছুই বলা যায় না।

          

                            সুলতান মামুদের ভারত আক্রমণের ঘটনাক্রম             

      ৯৬২  খ্রিষ্টাব্দে আলপ্তগীন (আফগানিস্তানে) গজনী রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেন।

·         ৯৭৭  খ্রিষ্টাব্দে সবুক্তিগীন গজনী রাজ্যের চতুর্থ শাসক হিসাবে সিংহাসনে বসেন।

·         ৯৮৭  খ্রিষ্টাব্দে ভারতের উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলের শাহী রাজ্যের রাজা জয়পালকে পরাজিত করে সবুক্তিগীন প্রচুর সম্পদ হস্তগত করেন।

·         ৯৯৭  খ্রিঃ সবুক্তিগীনের মৃত্যুর পর তাঁর পুত্র মামুদ ২৭ বছর বয়সে সিংহাসনে বসেন।

·         ১০০০ খ্রিঃ মামুদ ভারতের সীমান্তবর্তী কয়েকটি দুর্গ দখল করেন।

·         ১০০১ খ্রিঃ মামুদ জয়পালকে পরাজিত করেন। মুক্তিপণ হিসাবে ২,৫০,০০০ দীনার, ৫০ টি হাতি এবং রাজ্যের কিয়ংশ আদায় করেন।

·         ১০০৪ খ্রিঃ বালুচিস্তান এর মধ্য দিয়ে সিন্ধু নদ অতিক্রম করে ভাতিয়ার শাসক বাজী রায়কে পরাজিত করেন।

·         ১০০৫-৬ খ্রিঃ মুলতানের শাসক আবুল ফতে দাউদ এর বিরুদ্ধে অভিযানের সময় আনন্দপাল তার রাজ্যের ভিতর দিয়ে সেনা নিয়ে যেতে বাধা দেয়। আনন্দপালকে পারাজিত করে তার পুত্র সুখপালের (নওশা শাহ) হাতে শাসন ভার দেন।  তিনি ফতে দাউদকেও পরাজিত করেন। বার্ষিক ২০,০০০ স্বর্ণ দিরহাম করের বিনিময়ে তাঁর রাজ্য ফেরত দেন।

·         ১০০৮ খ্রীঃ মামুদ সুখপালকে (নওশা শাহ) পরাজিত ও বন্দী করে তার রাজ্য মুলতান দখল করেন।

·         ঐ বছরই আনন্দপালের বিরুদ্ধে অভিযান করেন। আনন্দপালের সঙ্গে উজ্জয়িনী, গোয়ালিয়র, কালিঞ্জর, কনৌজ, দিল্লী ও আজমীরের শাসকদের মিলিত বাহিনীকে মামুদ পরাজিত করেন।

·         ১০০৯ খ্রিঃ অনন্দপালের বিরুদ্ধে অভিযান করেন। আনন্দপাল মামুদের বশ্যতা স্বীকার করেন।

·         ইতিমধ্যে আবুল ফতে দাউদ স্বাধীনতা ঘোষণা করলে মামুদ তাকে আবার পরাজিত ও বন্দী করেন। গজনীতে নিয়ে যান।

·         ১০১৩ খ্রিঃ শাহী রাজ্যের রাজধানী নন্দনহ দখল করেন। একই সাথে শাহী রাজা ত্রিলোচন পাল শাসিত কাশ্মীর অভিযান করে লুণ্ঠন করেন।

·         ১০১৫ খ্রিঃ তিনি আবার কাশ্মীর আসেন। কিন্তু লাখোট দুর্গ জয় করতে অসমর্থ হয়ে দেশে ফেরেন।

·         ১০১৮ খ্রিঃ কনৌজ, মহাবন ও মথুরা লুণ্ঠন করেন।

·         ১০২০-২১ খ্রিঃ তিনি মামুদ চান্দেল্ল রাজা বিদ্যাধর কে শাস্তি দিতে অগ্রসর হলে ত্রিলোচন পাল বাধা দেন। মামুদ ত্রিলোচনপালকে পরাজিত করেন।

·         ১০২১ খ্রিঃ মামুদ পাঞ্জাব দখল করে শাহী বংশের অবসান ঘটান।

·         ১০২১-২২ খ্রিঃ মামুদ পরপর দুবার চান্দেল্ল রাজা বিদ্যাধরের বিরুদ্ধে অভিযান করেন এবং প্রচুর উপঢৌকন আদায় করেন।

·         ১০২৪খ্রিঃ তিনি গুজরাটের সোমনাথ মন্দির লুণ্ঠন করেন। প্রায় দুই কোটি টাকার সম্পত্তি এবং শিবলিঙ্গটি নিজের নিজের সাথে নিয়ে যান। 

·         ১০২৭খ্রিঃ তিনি জাঠ দের বিরুদ্ধে শাস্তি মূলক অভিযান করেন।

·         ১০৩০খ্রিঃ তাঁর মৃত্যু হয়।

The Nature of Sultan Mahmud’s Invasions of India

After the Arab conquest of Sindh, there was no significant Muslim invasion of India for nearly 300 years. The establishment of Muslim rule in India is primarily credited to the Turks, and this process was initiated by the Sultans of Ghazni. Following the decline of the Abbasid Caliphate, several regional powers emerged, one of which was the Ghaznavid state in Afghanistan, founded under the leadership of Alaptigin. Sabuktigin ascended the throne in 977 CE and began campaigns toward India, defeating the ruler of Punjab, Jayapala. Upon his death in 997 CE, his son Mahmud succeeded him and, according to Cambridge historians, launched seventeen invasions of India between 1000 and 1026 CE.

In analyzing the character of Mahmud’s invasions, historians have held differing views. Historian Vincent Smith has described Mahmud as a fanatical Turkish soldier. In his strict adherence to religion, he continuously attacked and plundered the territories of infidels and desecrated their places of worship. This religious interpretation is largely influenced by the court historian Utbi’s writings. Many modern Indian historians, such as Dr. Ishwari Prasad and A.L. Srivastava, have also viewed Mahmud as a religiously motivated invader.

However, historian Mohammad Habib of Aligarh refuted this notion. According to him, Mahmud made no effort to propagate Islam in India. He did not forcibly convert any defeated ruler. He was satisfied merely with looting wealth and treasures. Moreover, if anyone—even a Muslim—stood in his way, Mahmud did not spare them either. He looted several temples, but there was no religious motive behind these acts. Indeed, not just the Quran, but no religious scripture in the world supports the desecration of another’s place of worship.

To Indians, Mahmud is seen as a plunderer. Yet from another perspective, he was a pioneer of the Persian Renaissance. He established a university, a school, and a museum in Ghazni, transforming it into a cultural center. Nevertheless, despite these achievements, his acts of plunder and destruction remain condemnable.

Another notable feature of Mahmud’s invasions is his complete reluctance to establish a permanent rule despite remarkable military success. Mahmud was never defeated by any Indian ruler. However, apart from Punjab, he did not establish control over any Indian territory. Hence, Mahmud can be best described as a skilled military plunderer, and nothing more.

 

Chronology of Sultan Mahmud’s Invasions of India

962 CE: Alaptigin establishes the Ghaznavid kingdom in Afghanistan.

977 CE: Sabuktigin becomes the fourth ruler of Ghazni.

987 CE: Sabuktigin defeats Jayapala, ruler of the Shahis in northwestern India, acquiring immense wealth.

997 CE: After Sabuktigin’s death, his son Mahmud ascends the throne at the age of 27.

1000 CE: Mahmud captures several frontier forts of India.

1001 CE: Mahmud defeats Jayapala again, extracting a ransom of 250,000 dinars, 50 elephants, and parts of his territory.

1004 CE: He crosses the Indus River through Balochistan and defeats Baji Rai, ruler of Bhatiya.

1005–06 CE: During his campaign against Abul Fateh Daud of Multan, Anandapala resists his army's passage; Mahmud defeats Anandapala and installs his son Sukhpala (who converts and is renamed Nawasa Shah). Mahmud also defeats Daud, returning his kingdom for an annual tribute of 20,000 gold dirhams.

1008 CE: Mahmud defeats and captures Sukhpala, taking control of Multan.

In the same year, Mahmud defeated the allied Hindu confederacy led by Anandapala, which included the rulers of Ujjain, Gwalior, Kalinjar, Kannauj, Delhi, and Ajmer.

1009 CE: Another campaign against Anandapala, who submits to Mahmud.

Around this time, Abul Fateh Daud declares independence again and is defeated and taken to Ghazni.

1013 CE: Mahmud captures the Shahi capital of Nandana and loots Kashmir, ruled by Trilochanapala.

1015 CE: Returns to Kashmir but fails to capture the Lakot fort and retreats.

1018 CE: Loots Kannauj, Mahaban, and Mathura.

1020–21 CE: Attempts to punish the Chandel king Vidyadhar; Trilochanapala intervenes but is defeated.

1021 CE: Mahmud captures Punjab, ending the Shahi dynasty.

1021–22 CE: Launches two campaigns against Vidyadhar, receiving substantial tributes.

1024 CE: Invades Gujarat and loots the Somnath Temple, carrying away wealth worth approximately 20 million rupees and the Shivalinga.

1027 CE: Conducts punitive raids against the Jats.

1030 CE: Mahmud dies.